Америка
04 августа 2020 г.
За что боролись
21 ЯНВАРЯ 2019, АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ

ТАСС

Любители порассуждать на тему о том, как можно было бы с толком потратить гигантские объемы нефтедолларов, если бы их не разворовывали и не пускали на производство вооружений (что во многих случаях одно и то же), могут успокоиться. Готов спорить, что никаких обещанных ранее Владимиром Путиным сокращений военного производства не произойдет. На помощь российскому оборонно-промышленному комплексу пришли Дональд Трамп и Пентагон. Несколько дней назад американский президент лично представлял в министерстве обороны США первый за девять лет Обзор системы противоракетной обороны. Благодаря постоянным и многолетним усилиям российского руководства наша страна заняла одно из центральных мест в новой американской стратегии ПРО: «Россия рассматривает США и НАТО как основную угрозу ее нынешним геополитическим ревизионистским амбициям. Она регулярно проводит учения, включающие отработку ядерных ударов по территории США. Российские стратегия и военная доктрина придают особое значение необходимости и возможности использовать ядерное оружие, в особенности ядерных ракет. Она стремится обеспечить реализацию этой стратегии, модернизируя арсеналы — как стратегических ракет, так и ракет театра военных действий… Российские лидеры также утверждают, что Россия обладает новым классом гиперзвуковых  ракет, которые способны двигаться и маневрировать в атмосфере или над ней на скорости больше, чем 5 Маха».

При этом Обзор вскользь констатирует, что защиты от российских ракет как не было, так и нет: ни существующие, ни даже будущие системы ПРО не способны гарантированно перехватить наши ракеты. Как и прежде, Вашингтон полагается на ядерное сдерживание, то есть на способность предотвратить российскую агрессию готовностью нанести неприемлемый ущерб в ответном ударе. Но одновременно, рассуждая о противодействии ракетной угрозе со стороны Северной Кореи и Ирана, авторы документа дали волю своей фантазии.

Пентагон отныне отказывается от своего предыдущего подхода, который заключался в том, чтобы перехватывать вражеские боеголовки исключительно на средней стадии полета, в космосе. Теперь США возвращаются к идее перехвата вражеских ракет на разгонной стадии полета (в 2009 году Конгресс отказался финансировать разработку такого оружия). Для этого перехватчики СМ-3, используемые сегодня в системе Aegis, будут пытаться установить на самолетах пятого поколения F-35. Более того, предполагается создать дроны, которые будут вооружены лазерами с низким энергопотреблением. Находясь на высоте около 20 километров, они должны сжигать стартующие ракеты противника. Наконец, помимо многочисленных и разнообразных датчиков, способных отслеживать пуски вражеских ракет, в космос предполагается выводить спутники, способные уничтожать боеголовки. Ветераны предыдущей холодной войны вполне могут заподозрить авторов нынешнего обзора в прямом плагиате. Основные идеи явно почерпнуты из программы рейгановской Стратегической оборонной инициативы.

При этом Трамп идет гораздо дальше Рейгана, который намекал, что как только США создадут надежный антиракетный щит, роль ядерного оружия уменьшится. Обзор ПРО допускает нанесение превентивного удара по стартовым позициям ракет противника в случае, если «сдерживание не сработало». Таким образом, американский президент отобрал у российского коллеги монополию на регулярное запугивание ядерным апокалипсисом. Возращение к худшим временам прямого военного противостояния происходит с пугающей скоростью. При этом потребуются долгие годы исследований и миллиарды долларов, чтобы реализовать пентагоновские замыслы.

И это открывает новый раунд гонки вооружений между Москвой и Вашингтоном. Прошло 40 лет с момента объявления Стратегической оборонной инициативы Рональда Рейгана. Все ее проекты оказались фантастикой чистой воды (кто-то скажет, преднамеренной дезинформацией потенциального противника) и реализованы не были. Но спустя четыре десятилетия боя с тенью Москва выкатила замечательные ракетные комплексы «Авангард», представляющие собой «ответку» на СОИ Рейгана. Ведь к существующей системе ПРО США «Авангарды» отношения не имеют. Разумеется, сейчас в Кремль выстроится очередь руководителей российского оборонного комплекса с проектами преодоления того, что напридумывали в Пентагоне. Одна беда — российского бюджета может не хватить. Как тридцать лет назад не хватило советского бюджета…

 
Фото: 17.01.2019. Президент США Дональд Трамп представил новую доктрину противоракетной обороны. Evan Vucci/AP/TASS

 












  • Алексей Арбатов: Это крайне негативное событие. Если американцы не изменят своё мнение и действительно выйдут из договора через 6 месяцев, безопасность в Европе существенно ухудшится.

  • "Российская газета": Америка не желает сотрудничать с Россией по воздушному контролю за войсками и вооружениями

  • sokura: Это плохо, так как ранее в истории режим «каждый за себя» непременно заканчивался большой войной. Пока нет основания ожидать, что в этот раз получится как-то иначе.

РАНЕЕ В СЮЖЕТЕ
Вот и закрылись небеса
25 МАЯ 2020 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Благодаря совместным и постоянным усилиям Вашингтона и Москвы некогда широкая сеть международных договоров о контроле над вооружениями и мерах взаимного доверия превратилась в тающую на глазах шагреневую кожу. Только что Соединенные Штаты заявили о намерении выйти из подписанного в 1992 году Договора по открытому небу (ДОН). Это соглашение, в котором участвуют 32 государства, позволяет им совершать регулярные полеты над территорией друг друга, вести фото- и видеосъемку практически любых районов.
Прямая речь
25 МАЯ 2020
Алексей Арбатов: Это крайне негативное событие. Если американцы не изменят своё мнение и действительно выйдут из договора через 6 месяцев, безопасность в Европе существенно ухудшится.
В СМИ
25 МАЯ 2020
"Российская газета": Америка не желает сотрудничать с Россией по воздушному контролю за войсками и вооружениями
В блогах
25 МАЯ 2020
sokura: Это плохо, так как ранее в истории режим «каждый за себя» непременно заканчивался большой войной. Пока нет основания ожидать, что в этот раз получится как-то иначе.
Холодная война эпохи постмодерна
18 ИЮНЯ 2019 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Менее чем за две недели до возможной встречи президентов России и США на полях саммита «двадцатки» в Осаке в отношениях двух стран нарастает новый скандал. Газета «Нью-Йорк таймс» опубликовала статью, в которой со ссылкой на неназванных представителей вашингтонской администрации сообщила: недавно созданное в Пентагоне кибернетическое командование ведет активные наступательные операции против России. В частности, в сети энергетических компаний внедрены программы, позволяющие не только собирать информацию, но и отключать в момент «Ч» снабжение страны электроэнергией.
Прямая речь
18 ИЮНЯ 2019
Алексей Макаркин: Вв Кремле не хотят перед встречей с американским президентом делать заявления, которые будут бить по нему лично.
В СМИ
18 ИЮНЯ 2019
«Коммерсант»: Киберкомандование США уже допускало утечки информации о ведении хакерской войны с Россией.
В блогах
18 ИЮНЯ 2019
nedouchennn: Теперь санкции будут за то, что русские взломали, а потом и купили New York Times. Это вполне логично после санкций за русского агента на посту президента США.
В СМИ
4 АПРЕЛЯ 2019
«Независимая газета»: НАТО будет сохраняться в нынешнем виде до тех пор, пока новая российско-американская конфронтация не будет преодолена...
На то она и НАТО
4 АПРЕЛЯ 2019 // АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ
Организация Североатлантического договора, хорошо известная как советским, так и российским гражданам под аббревиатурой НАТО, отмечает в эти дни свое семидесятилетие. Надо сказать, что вопреки предсказаниям отечественных аналитиков и даже несмотря на многочисленные карикатуры Кукрыниксов сия дама отнюдь не одряхлела от старости, а демонстрирует завидную резвость. По причине востребованности. Первый натовский генсек лорд Исмей так сформулировал цели альянса: «To keep the Russian out, the Americans in and the Germans down» («Не подпускать русских, не отпускать американцев и придерживать немцев»).